Эксперты России и Казахстана обсудили тему происходящих интеграционных процессов на просторах Евразии и культурной симпатии между народами
АСТАНА, 24 сен — Sputnik. В ходе круглого стола, который прошел на площадке Sputnik Казахстан, руководитель направления дипломатических исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН им. П. Лумумбы, доцент МГИМО МИД РФ Александр Бобров отметил, что только в рамках интеграционных объединений страны могут решить существующие проблемы.
Шанхайская организация сотрудничества, отметил он, показала, что если страны работают совместно, они могут изживать все хронические болезни и проблемы, которые в многосторонних и односторонних отношениях друг с другом были. «Я напомню, что ШОС начиналась с мер укрепления доверия и уже затем она превратилась в полноценно действующий институт, который сейчас является главной основой для формирования той самой Большой Евразии», — говорит российский политолог.
Можем выступить в качестве ледокола
По его словам, сейчас складывается новая геополитическая реальность, в которой крупные государства Евразии взяли судьбу в свои собственные руки, без участия сил коллективного Запада. «За тем, что в нашей части планеты мы делаем, фактически внимательно следят везде – и в странах Латинской Америки, на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, конечно же в Африке. Поскольку, если нам это удастся, можем выступить в качестве такого ледокола, который затем дает возможность другим регионам пойти по той же модели развития, которая была бы востребована странами мирового большинства», — считает он.
Важно говорить на одном языке
С ним согласен и директор института стратегических исследований и прогнозов РУДН им. П. Лумумбы, член общественного совета Федерального агентства по делам национальностей РФ Дмитрий Егорченков.
Он считает, что мир продолжает стремительно меняться, поэтому наши подходы и идеи также должны претерпевать изменения. В первую очередь, наука и образование, а с ними и экспертное сообщество. «Важно, чтобы эксперты говорили на одном языке. Я имею ввиду не русский, не казахский, не белорусский, и даже не английский. Я имею в виду язык науки, язык терминов, смыслов, глубинных понятий и логики связей между ними. Если мы потеряем общую научную логику, общий научный язык – мы не сможем гармонично сосуществовать в этом бушующем мире», — добавляет политолог.
Без конфликта жизнь скучна?
По его словам, изменения происходят не только в привычной нам реальности, но и в цифровой, и именно там конфликт является неотъемлемой частью СМИ и соцсетей. В блогосфере без конфликта жизнь скучна и это часто является благоприятной почвой для фейков.
«Разобраться в медиареальности людям неподготовленным, или людям, у которых нет времени и возможности посвятить себя разбирательству всего этого – непросто. К сожалению, нужны проводники. Проводниками такими, никто кроме экспертов быть не должен», — подчеркнул он.
Может, но не должен, считает политолог, говоря о людях, которых принято называть называть лидерами общественного мнения.
Он убежден, что здесь принципиальную разницу надо проводить между знанием и мнением. «Это вещи не одного поля. К сожалению, современная медиареальность мнение ценит подчас выше, чем знания, чем факт или экспертную работу. Принято считать, что любой более-менее грамотный человек способен разобраться в любом вопросе – это очень опасное заблуждение. Именно оно, в том числе приводит к накручиванию конфликтной спирали», — разъясняет Егорченков.
Включать разум и сохранять «холодную» голову
По мнению руководителя направления дипломатических исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН им. П. Лумумбы, доцента МГИМО МИД РФ Александра Боброва, при встрече с фейком надо включать разум и сохранять «холодную» голову.
И в качестве примера он привел дипфейк с использованием интервью официального представителя МИД Россию Марии Захаровой, которое распространилось в казахстанских соцсетях.
«Достаточно просто посмотреть на видео, оно короткое, буквально 20-секундное, чтобы в принципе понять, что это действительно фейк. Я полагаю, что здесь всегда надо включать разум. И когда мы сталкиваемся с подобного рода фейками, надо задаться вопросом – а действительно ли это произошло», — отмечает он.
По его словам, надо всегда задаваться вопросом – в зачем они это делают, какова их цель? Может быть они специально пытаются вызвать у вас соответствующую реакцию и направлены на подрыв существующих добрососедских отношений.
В свою очередь советник директора и заведующий отделом Координационно-методического центра по вопросам новейшей истории Узбекистана при Академии наук Республики Узбекистан Владимир Парамонов отметил, что надо верить официальным источникам и экспертной оценке.
«Самое главное направление и механизм противодействия фейкам, дезинформации, некомпетентности, глупости, просто откровенному вранью – это всё-таки экспертиза. Задача СМИ привлекать правильных экспертов. Правильных не в том плане, что он скажет так как надо, а именно в том, что он специализируется на том предмете или объекте, о котором идет обсуждение. Вот это главное направление и противодействие – компетентность, исследования, и знания – тогда мир станет лучше и чище», — считает узбекский политолог.Большая Евразия: диалог народов и идей – прямой эфир круглого стола
